DIVAGANDO PARTE 2

AI AI AI... EU PRECISO DIZER UMAS COISAS...
...................................................................

QUANDO EU POSTEI O SEGUINTE TEXTO...

http://blogdomonsores.blogspot.com.br/2012/08/anatemas.html

EU NÃO ESTAVA ME REFERINDO APENAS A SEITAS/RELIGIÕES COM DOUTRINAS “NÃO BÍBLICAS”; HOJE, ANALISANDO CERTAS COISAS DITAS COMO “AULAS E/OU DEDUÇÕES TEOLÓGICAS”, VENHO ACRESCENTAR ALGO DA PARTE DE DEUS, A TÍTULO DE ADVERTÊNCIA, OU DENÚNCIA (COMO QUEIRA) QUE TEM TENTADO DETURPAR A PALAVRA E ENVERGONHAR A DENOMINAÇÃO “CRISTÔ.
CERTO DIA, ASSISTINDO UM CANAL RELIGIOSO, DE CERTA DENOMINAÇÃO MUITO PARECIDA COM A MINHA, PROTESTANTE, QUE POSSUI LOUVORES EXTRAORDINÁRIOS, MAS QUE CARREGA SEQUELAS DE FALSA PROFECIA E TEOLOGIA HEREGE (muito comum nos dias atuais) QUE AFIRMOU, SEGUNDO O TEXTO ABAIXO, QUE É NECESSÁRIO UM SEGUNDO BATISMO... E NÃO SOMENTE ISSO, QUE PAULO TERIA DISCORDADO DA VERACIDADE, QUALIDADE E VALOR DO BATISMO DE JOÃO.

VEJA:

Atos 19
1 E sucedeu que, enquanto Apolo estava em Corinto, Paulo, tendo passado por todas as regiões superiores, chegou a Éfeso; e achando ali alguns discípulos,
2 Disse-lhes: Recebestes vós já o Espírito Santo quando crestes? E eles disseram-lhe: Nós nem ainda ouvimos que haja Espírito Santo.
3 Perguntou-lhes, então: Em que sois batizados então? E eles disseram: No batismo de João.
4 Mas Paulo disse: Certamente João batizou com o batismo do arrependimento, dizendo ao povo que cresse no que após ele havia de vir, isto é, em Jesus Cristo.
5  E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus.
6  E, impondo-lhes Paulo as mãos, veio sobre eles o Espírito Santo; e falavam línguas, e profetizavam.

SERÁ QUE ESSES “DOUTORES” ESTÃO LOUCOS, OU NÓS, PENTECOSTAIS QUE CREMOS NO BATISMO DO ESPÍRITO SANTO?
POIS É... É DISSO QUE PAULO ESTAVA FALANDO!!!!
O BATISMO DO ESPÍRITO SANTO!
MAS O TAL PROFESSOR/PASTOR, LEU SOMENTE ATÉ O VERSÍCULO 5, E NÃO LEU O VERS.6!
O VERS. 6 EXPLICA A FORMA COMO FOI A FORMA DO BATISMO, ATRAVÉS DAS IMPOSIÇÕES DE PAULO, TORNANDO-SE CANAL E BATIZANDO-OS, DANDO REAÇÕES COMO HOUVE EM ATOS 2.
O VERS. 4 DEIXA CLARO QUE PAULO VALORIZA O BATISMO DO ARREPENDIMENTO, QUE É O CORRETO, CRENDO NO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO.
O QUE PAULO FALA É SOBRE SE ELES TERIAM RECEBIDO O ESPÍRITO SANTO (VERS.2).

DIGO MAIS...

Colossenses 2:16-23 (ARA) 

16 Ninguém, pois, vos julgue por causa de comida e bebida, ou dia de festa, ou lua nova, ou sábados, 17 porque tudo isso tem sido sombra das coisas que haviam de vir; porém o corpo é de Cristo. 18 Ninguém se faça árbitro contra vós outros, pretextando humildade e culto dos anjos, baseando-se em visões, enfatuado, sem motivo algum, na sua mente carnal, 19 e não retendo a cabeça, da qual todo o corpo, suprido e bem vinculado por suas juntas e ligamentos, cresce o crescimento que procede de Deus. 20 Se morrestes com Cristo para os rudimentos do mundo, por que, como se vivêsseis no mundo, vos sujeitais a ordenanças: 21 não manuseies isto, não proves aquilo, não toques aquiloutro, 22 segundo os preceitos e doutrinas dos homens? Pois que todas estas coisas, com o uso, se destroem. 23 Tais coisas, com efeito, têm aparência de sabedoria, como culto de si mesmo, e de falsa humildade, e de rigor ascético; todavia, não têm valor algum contra a sensualidade.

Evidentemente, havia Cristãos que davam a entender no seu ensino que era necessário se abster de certas comidas e, ao mesmo tempo, começar a guardar certos dias, festas ou comemorações. A palavra chave aqui é “julgar” (“ninguém ... vos julgue”). No texto a palavra é krino (krinw) que significa “achar falta, ou condenar” (veja Rom 2:1,1: 14:3,10,13; 1 Cor 4:5; 10:29; Tiago 4:11). 
O problema não foi apenas pensar diferente ou ter uma outra opinião pessoal. Aparentemente, estas pessoas condenavam os Cristãos em Colossos que não guardavam estes dias e não se abstinham de alimentos como eles. O que Paulo não aceitava e chamou os Cristãos a não permitirem foi que eles fossem “julgados” ou seja condenados, por causa de algo que, em Cristo, não era questão de salvação.
Ao que tudo indica, a raiz principal do problema em Colossos foi com tradições e crenças judaicas. Possivelmente haviam outras crenças e “filosofias” de origem gnóstica ou de religiões pagãs como indicam as referências a visões e culto dos anjos (v. 18). Sabemos que a questão de se abster de certas comidas foi um dos pontos de atrito entre judeus e Cristãos (Gal 2:11-14; Veja Atos 10:9-23 a visão de Pedro, e a decisão dos líderes da igreja em Jerusalém AT 15:29). Também as datas citadas têm tudo a ver com as ordenanças da lei de Moisés.
Depois de falar sobre “comida e bebida” Paulo continua a falar sobre festas e datas especiais. Várias referências no AT indicam que esta lista se refere às festas e comemorações judaicas.

1 Crônicas 23:30-31
30 Deviam estar presentes todas as manhãs para renderem graças ao SENHOR e o louvarem; e da mesma sorte, à tarde; 31 e para cada oferecimento dos holocaustos do SENHOR, nos sábados, nas Festas da Lua Nova e nas festas fixas, perante o SENHOR, segundo o número determinado;

Oséias 2:11
“Acabarei com a sua alegria: suas festas anuais, suas luas novas, seus dias de sábado e todas as suas festas fixas.” NVI
(veja também 2 Cr. 2:4; 8:13; 31:3; Ne 10:33; Eze 45:17)
As pessoas que haviam confundido os Cristãos em Colossos também queriam impor certos dias e festas como parte obrigatória do calendário da igreja. Segundo o que podemos entender, para estas pessoas, os Cristãos teriam que seguir com rigor este novo calendário para serem considerados fiéis e aceitáveis diante de Deus.
É por isso que Paulo fala tanto na suficiência que temos em Cristo. A passagem que estamos analisando começa com uma ligação ao que Paulo falou antes (v. 16 “Ninguém, pois, vos julgue...). Antes de entrar nos pontos específicos da questão Paulo frisou a suficiência da nossa salvação em Cristo. Ele reafirmou que não há necessidade para qualquer outro meio de justificação, senão Cristo, pois em Cristo temos tudo que precisamos.

Col 2:10-13
10 Também, nele, estais aperfeiçoados. Ele é o cabeça de todo principado e potestade. 11 Nele, também fostes circuncidados, não por intermédio de mãos, mas no despojamento do corpo da carne, que é a circuncisão de Cristo, 12 tendo sido sepultados, juntamente com ele, no batismo, no qual igualmente fostes ressuscitados mediante a fé no poder de Deus que o ressuscitou dentre os mortos. 13 E a vós outros, que estáveis mortos pelas vossas transgressões e pela incircuncisão da vossa carne, vos deu vida juntamente com ele, perdoando todos os nossos delitos;
Paulo frisou também a nossa libertação da lei e conseqüentemente da necessidade de nos submeter a regras e ordenanças.

Col 2:14
“tendo cancelado o escrito de dívida, que era contra nós e que constava de ordenanças, o qual nos era prejudicial, removeu-o inteiramente, encravando-o na cruz;”
Notamos que Paulo não negou que estas coisas tinham sua importância na época da lei. Mas, ele foi categórico em afirmar que já passamos da época em que as ordenanças e a lei tinham algum valor em relação à nossa aceitação diante de Deus. É isso que ele trata quando diz em v. 17

Col 2:17
"porque tudo isso tem sido sombra das coisas que haviam de vir; porém o corpo é de Cristo."

“Tudo isso” se refere às coisas como “comida e bebida, dia de festa, lua nova, e sábados” de v. 16. Paulo mostra que, embora estas coisas fizessem parte da expectativa de Deus para seu povo debaixo da lei, agora vivemos em outra época e estas coisas não pesam mais sobre nós.
A expressão “coisas que haviam de vir” não se refere a algo ainda no futuro do ponto de vista de Paulo e os Colossenses e sim dos seguidores de Deus que viviam debaixo da lei. Senão estas coisas não seriam “sombra” e sim, ainda realidade. Ou seja, as ordenanças como proibições de certas comidas ou a exigência de guardar certos dias ou datas pertenciam todos à sombra que era, sobretudo, da lei e portanto do passado. No AT isto ainda era futuro. Mas, agora, em Cristo, “as coisas que haviam de vir” já chegaram e os Cristãos em Cristo já vivem na época da realidade.
Os comentaristas divergem sobre o significado do “corpo de Cristo” aqui, mas, o sentido mais razoável é da própria Igreja e da presença real de Cristo entre nós. Paulo usa uma figura bastante comum. Como todo homem observa, há um contraste entre uma “sombra” e um “corpo”. A “sombra” traça apenas o perfil do corpo. A realidade é o próprio corpo.
O corpo de Cristo, quer seja na forma da Igreja, ou da presença do Senhor entre nós é a realidade com a qual devemos nos importar agora. Antes que o “corpo” viesse havia apenas a “sombra”, ou seja as ordenanças da lei que apontavam para Cristo. Mas, agora, temos a realidade do próprio Cristo, algo infinitamente melhor. Portanto, devemos deixar para trás as coisas da “sombra” ou seja, as ordenanças e proibições, e nos contentar e focalizar na realidade que é Cristo Jesus.

MEU DEUS!!!
IRMÃOS, DOU-LHES UMA DICA, E NÃO CABE A MIM IMPLORAR QUE CONFIEM NESTE JOVEM HOMEM (EU), MAS NÃO SE DEIXEM LEVAR POR FALSAS DOUTRINAS!
JESUS TE AMA E QUER TE SALVAR, SIMPLES!
NÃO É ANJO, COMIDA, DIA DA SEMANA, ROUPA, NADA DISSO TEM EFEITO SOBRE A SUA SALVAÇÃO.
E SIM SOMENTE CRENDO (se filiando, acreditando piamente, e se comprometendo) EM JESUS.

ANÁTEMAS

ME PERDOEM, EU VOS AMO, MAS PRECISO DIZER ALGO SOBRE CERTAS QUESTÕES BÍBLICAS E DOUTRINAS CRIADAS POR HOMENS COMUNS, HEREGES, QUE AFIRMAM QUE FORAM "ILUMINADOS OU INSPIRADOS" POR ESSE OU AQUELE "ESPÍRITO", QUE PERSEVERAM EM DISCORDAR DA "PESSOA" DO ESPÍRITO SANTO, DA "DEIDADE" DE JESUS E AFIRMAM SOBRE A REENCARNAÇÃO COMO APRIMORAMENTO ESPIRITUAL. 
NÃO É O QUE EU DIGO, MAS O QUE A BÍBLIA DIZ. VOCÊ PODE ATÉ DISCORDAR DE MIM, MAS SE TUDO O QUE VC DIZ É "BÍBLICO", ENTÃO VC DEVE CONCORDAR COM ELA, NÃO É MESMO?

"Mas ainda que nós ou um anjo dos céus pregue um 

evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja 

amaldiçoado! Como já dissemos, agora repito: Se alguém 

lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já 

receberam, que seja amaldiçoado!” (Gálatas 1:8-9). 

Paulo avisou que não déssemos ouvidos a nenhum outro evangelho, não importa quem o pregue. Ele frisou esta declaração repetindo-a. Não importa que fosse anjo celestial nem mesmo que fosse o próprio apóstolo Paulo, a pessoa com um outro evangelho seria amaldiçoada. Este anúncio demonstra que a mensagem é maior que o mensageiro. Ao invés de ficar encantado pela própria pessoa que ensina, devemos nos ocupar analisando a própria mensagem à luz da palavra de Deus. Os gálatas já haviam recebido a pura verdade; por isso, tinham condições para desmentir as novidades. Nós também podemos verificar tudo pela regra da palavra escrita na Bíblia.

“Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema” (Gl 1.9).
A PALAVRA anátema (gr. anathema) significa alguém que está sob maldição divina, condenado à destruição.
(1) O apóstolo Paulo revela a atitude, inspirada pelo Espírito Santo, de julgamento e indignação para com aqueles que procuram perverter o evangelho original de Cristo e mudar a verdade do testemunho apostólico. Igual atitude evidenciava-se em Jesus Cristo (Mt 23.13), em Pedro (2 Pe 2), em João (2 Jo 7-11) e em Judas (Jd 3.4,12-19), e se achará no coração de todo seguidor de Cristo que ama o seu evangelho, conforme é revelado na Palavra de Deus e crê que o evangelho é a imprescindível boa nova da salvação para o mundo perdido no pecado (Rm 10.14,15).
(2) Malditos (“anátema”) são todos os que pregam um evangelho contrário à mensagem que Paulo pregava de acordo com a revelação que Cristo lhe dera (Gl 1.11,12). Quem acrescenta ou tira algo do evangelho original e fundamental de Cristo e dos apóstolos fica sujeito à maldição divina: “Deus tirará a sua parte do livro da vida” (Ap 22.18,19).
(3) Deus ordena os crentes a defenderem a fé, a corrigirem os errados com amor (2 Tm 2.25, 26) e a se separarem dos mestres, pastores e outros que na igreja negam as verdades bíblicas fundamentais, ensinadas por Jesus e os apóstolos (Cl 1.8,9; Rm 16.17, 18; 2 Co 6.17). Essas verdades incluem:
(a) a deidade de Cristo e seu nascimento virginal (Mt 1.23);
(b) a plena inspiração e autoridade da Palavra de Deus em tudo quanto ela ensina;
(c) a historicidade da queda de Adão (Rm 5.12-19);
(d) a corrupção inerente na natureza humana (Gn 6.5; 8.21; Rm 1.21-32; 3.10-18; 7.14-21);
(e) a condição perdida da raça humana sem Cristo (Rm 1.16-32; 10.13-15);
(f) a salvação pela graça mediante a fé em Cristo como Senhor e Salvador efetuada pela expiação através de sua morte e do seu sangue (Rm 3.24,25; 5.10);
(g) a ressurreição corporal de Cristo (1 Co 15.3,4);
(h) a realidade histórica dos milagres, tanto no AT como no NT (1 Co 10.1);
(i) a realidade da existência de Satanás e dos demônios como seres de ordem espiritual (Mt 4.1; 8.28; 2 Co 4.4; Ef 2.2; 6.11; 1 Pe 5.8);
(j) o ensino bíblico a respeito do inferno (Mt 10.28);
(k) a volta literal de Jesus Cristo à terra (Jo 14.3; At 1.11; 1 Co 1.7; Ap 19.11).
(4) Trechos bíblicos semelhantes que advertem contra os falsos mestres: (Rm 16.17; 2 Pe 2.17-22; 2 Jo 9.11; Jd 12.13);
14.07.2010

A MARCA DE CRISTO NO CORPO HUMANO

A ciência afirma que o corpo humano é composto de vários elementos químicos “terrígenos”.

O cálcio, por exemplo. ........................... Mas a soja também possui cálcio.

O ferro. ............................................. Legumes e outros vegetais possuem ferro.

Hidrogênio. ......................................... Todo ser vivo é dotado de hidrogênio.

Fósforo e potássio. .................................As plantas são ricas deles.

Carbono. ............................................ Tudo ao redor tem carbono.

Magnésio. ............................................ Elemento muito encontrado nos peixes.

Então o que é de tão extraordinário no fato de termos em nós, corpos humanos, tantos elementos vindos da terra? ABSOLUTAMENTE NADA!

É romântico, mas crer que viemos do barro é mais uma questão de fé que puramente ciência!

Se usarmos o argumento que o homem veio do barro tendo como prova esses elementos, seremos execrados pelos ateus ou racionalistas científicos, afinal, o camundongo, o cachorro, a cobra e o cavalo também possuem esses elementos; sendo assim, também vieram do barro.

Mas o corpo humano tem algo que podemos dizer que é quase uma exclusividade, no tocante à ótica científica.

Uma proteína chamada Laminina.

É encontrada nos músculos, na placenta...

Ela une as células jovens (tronco) e tem papel fundamental pela formação de nossos tecidos, órgãos e medula. Ou seja, é impossível existir sem essa tal Laminina.

As questões abstratas não são vistas pelos olhos humanos, mas pela fé ou imaginação.

O amor a Jesus Cristo.

O temor a Deus.

O fruto do Espírito.

Nada disso pode ser visualizado, a não ser através das nossas atitudes para com os outros e para com o mundo. Mas os nossos olhos carnais não podem ver o Amor, o Temor e o Fruto do Espírito.

Mas agora temos uma boa notícia, há alguns anos, através da ciência e suas comprovações, podemos ver que todos temos a marca de Cristo em nós. Fisicamente!

Como? Através da Laminina!

Eu já apresentei a alguns amigos do seminário, essa tal proteína, mas cabe aqui, pela oportunidade, apresentá-las mais uma vez.

Esse é um diagrama da proteína. A forma como ela se apresenta:

No corpo humano, há milhões dessa proteína. E isso sim é um diferencial.

O que podemos afirmar é que Deus, quando pegou um bocado de barro formou o homem, o Espírito adentrou pela sua narina, e Jesus, no maravilhoso intuito de nos fazer entender que somos suas criaturas, desenvolveu em nós uma proteína com a forma daquilo que seria a marca da nossa redenção: A CRUZ!

Sejamos felizes e orgulhosos em saber que temos essa marca em nós, querendo ou não, aceitando ou não.

Em 1 Timóteo 2:04 diz que “Deus quer que todos os homens sejam salvos, e a partir daí conhecer a verdade.”

Todos temos a chance de encontrar a cruz que há em nós!

Se você não a enxerga com os olhos da fé, fique à vontade de olhar a marca de Cristo através de um microscópio eletrônico.

Alexandre Monsores

10/08/2012

AI, MEU DEUS!!! POR QUE? POR QUE ??!!!

 Esta é uma máxima que sempre nos momentos de tribulação sai de nossas bocas:

“Por que, meu Deus?”

Bem, um dia me disseram que a resposta para esta constante indagação é muito simples:

PARA HONRA E GLÓRIA DO NOME DE JESUS, e pronto!

É chato falar isso, e parece “clichê”, mas é isso mesmo, afinal “todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam ao Senhor” e na passagem de Lázaro (João 11:04) o próprio Cristo afirmou que aquilo não era para morte, mas para a glória do pai.

A pergunta CERTA para tais terríveis momentos é “PRA QUE?”

Você pode até achar que é a mesma coisa, mas aí analisamos de forma um pouco diferente, e vemos que o intuito primeiro é nos ensinar, amadurecer, evoluir, aproximar a Ele...

Pra que? Para nos rendermos aos Seus pés, para buscar o Reino de Deus e Sua justiça...

Deus nos ensina muito através de Jó. E aí eu faço duas novas perguntas sobre a “prova” desse exemplo de fidelidade e paciência em Deus:

1.       Por que satanás (ele não merece que eu escreva com letra maiúscula) tirou PRIMEIRO o gado de Jó?

2.       Por satanás tirou completamente os filhos de Jó?

Segundo o meu amigo Roberto (vocalista da banda Mar Vermelho - http://www.agape.com.br/produto/3956091/Pre-venda-Como-posso-Te-olhar-nos-olhos )

O motivo principal de satanás tirar o gado de Jó foi de “aniquilar” com a sua adoração.

Vemos que Jó oferecia sacrifício ao Senhor inclusive pelos filhos, o sacrifício era a oferta, era a adoração, era a forma como Jó se rendia a Deus. Tirando o gado dele, com que Jó poderia adorar? Como ele poderia oferecer sacrifício a Deus?

Então eu posso afirmar que, para nós “levitas”, a primeira “coisa” que satanás nos tira é o objeto de adoração a Deus!

Quando algo ruim acontece, para onde vão as letras das canções, para onde vão os acordes mágicos, para onde vai a voz afinada?

Não é mesmo assim?

Para a segunda pergunta, os filhos de Jó, tenho outra resposta:

Efésios 6 me dá uma dica para essa indagação.

O “cinto” (parte importante da armadura) dos soldados cobria as “partes baixas” dos homens, para que quem o acertasse não o castrasse. Era uma questão de honra eliminar o órgão reprodutor do inimigo, mesmo que porventura não o ferisse de morte.

O objetivo também era fazer com que o inimigo não se multiplicasse.

Isso também responde àquela pergunta de “por que Deus manda matar os filhos dos povos inimigos dos hebreus?” . Para não dar chance de ele herdar suas culturas pagãs. (mas isso é outra questão e uma longa conversa, a posterior).

Voltemos a Jó.

O inimigo de nossas vidas não pretendia que Jó passasse o temor, o amor, a justiça, a fidelidade, todos os atributos de um servo fiel para os seus filhos.

A última coisa que satanás queria ver é os filhos de Jó herdarem a personalidade e possível influência de seu pai. Seria terrível para ele ver no futuro outros “Jós”, fiéis, tementes a Deus, oferecendo sacrifício, etc...

Sendo assim, acabar com os seus sucessores é acabar de vez com adorações futuras.

Atenção PAIS e MÃES!!!!

Observem como seus filhos estão na presença de Deus! Verifiquem se satanás não os matou espiritualmente, para que eles não sejam como vocês no futuro.

Já que nosso inimigo não pode contra vocês, por que ele não atingiria sua prole?

Deus restituiu a Jó tudo o que perdera e até mais!

Concluindo: nas “provas” que passamos, a PRIMEIRA coisa que perdemos é a adoração, a SEGUNDA é a chance de influenciar e multiplicar o que somos.

Fiquem atentos aos “por quês” e “pra quês”.